Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
 
 
  Библиография публикаций по философии Гегеля до 1917 г.

  1. Антонович М. А. Литературно-критические статьи. М., 1961. Указатель имен и названий, стр. 505. 
  2. Бакунин М. А. Предисловие переводчика к «Гимназическим речам» Гегеля // Моск. наблюдатель. 1838. Т. 16. С. 5-21
  3. Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. 1828-1876. Т. 1-4. М., 1934-1935. Т. 2. Гегелианский период. М., 1934, а также Именные указатели к томам: т. 1, стр. 478; т. 3, стр. 559; т. 4, стр. 610.
  4. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений в 13-ти томах. М., 1953-1959. Указатель имен и названий, т. 13. М., 1959, стр. 610.
  5. Бердяев Н. А. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии: Крит, этюд о Михайловском. СПб., 1901 (о Гегеле см. указ. имен)
  6. Sub speciе aeternitatis. Опыты философские, социальные и литературные. 1900—06. СПб., 1907 (о Гегеле в ст. «А. С. Хомяков как философ», стр. 192-196; « Н. К. Михайловский и Б. Н. Чичерин», стр. 198, 204; «Катехизис марксизма», стр. 238-239 и др.
  7. Опыт эсхатологической метафизики. П., 1947
  8. Берлин П. А. К вопросу о значении философии Гегеля для основных положений марксизма // Жизнь. СПб. 1900. N 8;
  9. Берлин П. А. К генезису материалистического понимания истории // Обр. 1904. N 11;????
  10. Берман Я. А. Диалектика в свете современной теории познания. М., 1908 Гл. 2. «Диалектика у Гегеля», стр. 45-93; в гл. «Исходные пункты гегелевской и современной философии», стр. 94, 132-139 и др.
  11. Берман Я. А.  О диалектике // Очерки по философии марксизма. СПб., 1908.
  12. Бобров Е. А. О понятии бытия: Учение Г. Тейхмюллера и А. А. Козлова, Казань, 1898; О Гегеле стр. 70-72 и др.
  13. Бобров Е. А. Философия в России: Материалы, исследования и заметки. Вып. 1—6. Казань, 1899—1903; О Гегеле в вып. 4, 1901:  в ст. «М. Н. Катков на кафедре», стр. 179-189 и др; в вып. 5, 1901, в ст. «К истории философских кружков», отд. стр. 
  14. Булгаков С. Н. “Проблемы идеализма”. Москва, 1902 г.; ст. «Основные проблемы теории прогресса» От марксизма к идеализму. Сборник статей. (1896-1903). М.,1903 (о Гегеле в ст. «Основные проблемы теории прогресса», стр. 137-138, 140-149, 152-160 и др.
  15. Булгаков С. Н.  «Что дает современному сознанию философия Вл. Соловьева?», стр. 196-197, 199-201, 204-206, 229-230 и др. Карл Маркс как религиозный тип // Два Града. М., 1911. Т. 1. С. 69-105;
  16. Булгаков С. Н. Свет Невечерний. Созерцания и умозрения. М., 1917 (о Гегеле см. по указателю имен стр. 419);
  17. Булгаков С. Н.  Трагедия и философия: (Философия и догмат) // Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1. С. 309-518
  18. Булич Н. Н. Маг. дис.: «О сравнении формальной логики Аристотеля с метафизической логикой Гегеля» (Казань. 1849). 
  19. Буткевич Т. И., прот. Религия, ее сущность и происхождение: В 2 кн. Х., 1902-1904
  20. Буткевич Т. И. Учение Гегеля о религии и ее сущности. // Вера и разум. 1902. № 1. Отд. 1. С. 11—30; № 2. Отд. 1. С. 73—94; № 3. Отд. 1. С. 122—144.
  21. Высокоостровский А. П. Отзыв о сочинении з) студента Никольского Владимира « Идея развития в диалектической системе Гегеля, особенности ее» // Христианское чтение. 1905. Т. 220. Декабрь. Разд. Журналы заседаний. С. 375-387
  22. Высокоостровский А. П. Отзыв о сочинении л) студента Глебович-Полонского Федора «Религиозно-философская оценка учения Гегеля о безусловном» // Христианское чтение. 1902. Т. 214. Декабрь. Разд.: Журналы заседаний. С. 406-419
  23. Вышеславцев Б. П. Этика Фихте. М., 1914 
  24. Гавриил (Воскресенский), архим. История философии. Каз., 18392. Ч. 4. С. 113-140
  25. Галич А. И. История философских систем по иностранным руководствам: В 2 т. СПб., 1818-1819; с.???????
  26. Герцен А. И. Собрание сочинений в 30-ти томах. М. 1963-1966. Справочный том. Общие указатели. М. 1966. Указатель имен, стр. 61-62.
  27. Герье В. Очерк развития исторической науки. М., 1865. О Гегеле стр. 60-71, 77-92. 
  28. Герье В. Философия истории Гегеля. // ВФиП, 1910. Кн. 101. С.1-48.
  29. Герье В. И - Философия истории Гегеля. // ВФиП Кн. 102. С. 125-179.
  30. Герье В. О философии истории Гегеля. Окончание. // ВФиП, Кн. 104. С. 457-487.
  31. Герье В. Философия истории от Августина до Гегеля. Москва, 1915, 267 с.
  32. [Успенский Л. В. [Рец.] В. Герье. Философия истории от Августина до Гегеля. Москва, 1915, 267 с. // Юридический вестник. 1915. Кн. XI (III), с. 183–184.]
  33. Бицилли П. [Рец.] В. Герье. Философия истории от Августина до Гегеля. Москва, 1915. // Известия Одесского библиографического общества при Новороссийском университете 1915. Т. IV, вып. 3–4, с. 206–208.
  34. Гиляров А. Н. Руководство к изучению философии. Философия в ее существе, значении и истории. Т. 1-2. Киев, 1916-1919. О Гегеле: в т.1, ч. 2, гл. 2, § 63 Объективный монизм Гегеля, стр. 223-233 и по Указателю имен стр. 640.
  35. Гиляров-Платонов Н. П. магист. Диссертацию (1846 г.) в МДА, посвященную исследованию философии Гегеля.; в I-й ч., опубликованной в 1891-1892 гг. под названием 
  36. Гиляров-Платонов Н. П. Онтология Гегеля // ВФиП. 1891. Кн. 8. С. 1-27; Кн. 10. С. 19-40; 1892. Кн. 11. С. 24-45. (приводится перевод 1-й гл. «Феноменологии духа» и ее краткий разбор.) 
  37. Гиляров-Платонов Н. П. «Из пережитого» (М., 1887,1—2; о занятиях Гегелем — во 2-м т.); 
  38. Гиляров-Платонов Н. П. Статьи собраны в «Сборнике сочинений» (1—2. М., 1899)
  39. Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954-1965
  40.  
  41. Гогоцкий С. С. Обозрение системы философии Гегеля. Киев, 1860; он же. Гегель // Философский лексикон. Киев, 1861. Т. 2. С. 25-242. Введение в историю философии. Киев, 1871. (О Гегеле стр. 13-17,46-48, 63-66 и др.) 
  42. Гогоцкий С. С. Философский словарь или Краткое объяснение философских и других научных выражений, встречающихся в истории и философии. Киев, 1876: 
  43. Гогоцкий С. С. Философия XVII и XVIII вв. в сравнении с философиею XIX в. и отношение той и другой к образованию (Из лекций по истории философии). Вып. 1-3. Киев, 1878—1884. (О Гегеле : вып. III, стр. 128-139.)
  44. Гольмстен А. Х. Следы гегелевой философии в трудах Кавелина в области правоведения. // Журнал Министерства юстиции 1910. № 6. Отд. 2, с. 1–15.
  45. Градовский А. Д. Политическая философия Гегеля // ЖМНП, Ч. 150, политическая философия Гегеля // ЖМНП. 1870. N 7;
  46. Гредескул Н. А. Неогегельянство в праве. (О кн. Kohler J. Lehrbuch der Rechtsphilosophie. 1909.) // Известия Санкт-Петербургского Политехнического института  1909. Том XII. Экономика и право, с. 361–380.
  47. С. Грузенберг "Очерки современной русской философии" СПб., 1911, с. 7-23; как отмечает автор, при изложении взглядов Дебольского он использовал неизданные рукописи последнего.
  48. Дебольский Н. Г. О диалектическом методе. Ч. 1. СПб., 1872;
  49. Дебольский Н. Г. "Лекции по метафизике" читанные студентам СПб Духовной Академии в 1885/6 г., раздел "Мистицизм" литограф. Издание. 
  50. Дебольский Н. Г. Философия феноменального формализма. Вып. 1. СПб., 1892. О Гегеле стр. 1-2, 90-91 и др. Вып. 2. СПб.1895 
  51. Дебольский Н. Г. О некоторых основных понятиях философии. — //ЖМНП, 1908. Часть XVI, июль. Отд. 2, с. 78–102.
  52. Дебольский Н. Г. Несколько замечаний о началах противоречия. — //ЖМНП, 1910. Часть XXVII, июнь. Отд. 2, с. 358–372.
  53.  
  54. Дебольский Н. Г. Логика Гегеля в ее историческом основании и значении // ЖМНП, 1912. Ч. XL. Июль. Отд. 2. С. 1-42. Авг. Отд. 2. С. 169-206
  55. Дебольский Н. Г. Предисловие к русскому переводу “Науки логики” Гегеля. // ЖМНП, 1914. Часть L, апрель. Отд. 2, с. 201–219.
  56. Добролюбов Н. А. Собрание сочинений в 9-ти томах. М.-Л., 1961-1964. Т. 9. М.-Л., 1964. Указатель имен, стр. 642.
  57. Достоевский Ф. М. ПСС: В 30 т. Л., 1985. Т. 28. Ч. 1: Письма. 1832-1859
  58. Х. Житловский. Материализм и диалектическая логика. М., 1906, 55 стр. (ОГегеле [Ипполитов Л. [Рец.] Х. Житловский. Материализм и диалектическая логика. Изд. “Новое товарищество”. М., 1906, 55 стр. — 1907. № 3–4, с. 39–40. 
  59. Римский-Корсаков А. Н. [Рец.] Х. Житловский. Материализм и диалектическая логика. Кн-во “Новое товарищество”. — 1907, 4 января. № 9, с. 8–9.]
  60. Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 1-2. М. 1956.
  61. Ильин И. А. Учение Гегеля о реальности и всеобщности мысли. // Вопросы философии и психологии. 1914 г. Кн. 123. С. 413-476. 
  62. Ильин И. А. Учение Гегеля о реальности и всеобщности мысли» //Вопросы философии и психологии», М., 1914. Кн. 123. С. 413-476.
  63. Ильин И. А. Проблема оправдания мира в философии Гегеля // Вопросы философии и психологии. 1916 г. Кн. 131. С. 280-355. 
  64. Ильин И. А. Учение Гегеля о сущности спекулятивной мысли // Логос. Том 1. Вып. II, М. 1914. С. 250-306.
  65. Ильин И. А. Логика Гегеля и ее религиозный смысл. // Вопросы философии и психологии. 1916 г. Кн. 135. С. 513-545. 
  66. Ильин И. А. Учение Гегеля о свободе воли // Вопросы философии и психологии. 1917 г. Кн. 137-138. С. 165-224. 
  67. Ильин И. А. Учение Гегеля о морали и нравственности // Вопросы философии и психологии. 1917 г. Кн. 139-140. С. 151-227.  
  68. Ильин И. А. Философия Гегеля, как учение о конкретности Бога и человека. М., 1918. т. 1-2. 
  69. Ильин И. А. «О возрождении гегелианства» («Русская мысль», М., 1912 «О возрождении гегельянства» (РА. 1912, 6, 3, 35—41); 
  70. Ильин И. А. «Идея конкретного и абсолютного в теории познания Гегеля» (1906-09) Die Philosophic Hegels als Kontemplative Gotteslehre (Философия Гегеля как созерцательное учение о Боге). Bern, 1946.
  71. Кавелин К. Д. Собр. соч. Т. III. Наука, философия, литература. СПб., 1889. О Гегеле в ст. «Мысли о современных научных направлениях», стр. 246 и др.
  72. Кареев Н. И. Основные вопросы философии истории. Ч. 1-2. Изд. 2. СПб. 1887. О Гегеле: Ч. I. Сущность и задачи философии истории, стр. 63, 68-77, 111-112, 216-217, 231-232, 273-274, 283-284, 286 и мн. др.: ч. 2. Научные основы теории прогресса, стр. 172-174.
  73. Кареев Н. И. Историко-философские и социологические этюды. Изд. 2. СПб. 1899. О Гегеле: в ст. «Идея прогресса в ее историческом развитии», стр. 334-335, 345,347. 348, 353; «Историческое миросозерцание Грановского», стр. 365-366, 369.
  74. Катков М. Н. Германская литература // Отеч. зап. 1841. Кн. 15. Отд. 6. 2. С. 1-18; он же. Берлинские новости // Там же. Кн. 16. Отд. 7. 2. С. 111-116
  75. Кечекьян С. О понятии естественного права у Канта и Гегеля // ВФиП. 1915. Кн. 128. С. 439-457.
  76. Киреевский И. В. Полное собр. соч. в 2-х томах. М. 1911. О Гегеле: в т. 1. «материалы для биографии И. В. Киреевского», стр. 27-28, 34-37; «Обозрение современного состояния литературы», стр. 127-131, 133, 160, 172; «О характере просвещения Европы и его отношении к России», стр. 197-196; «О необходимости и возможности новых начал для философии», стр. 224, 236,  233-234, 258-260 и др.
  77. Киреевский И. В. Письмо к А. Елагиной от 14/26 мая // Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 346-348;
  78. Киреевский И. В.  О необходимости и возможности новых начал для философии // Там же. С. 293-332.
  79. Козлов А. А. Философские этюды, ч. 1. СПб., 1876. О Гегеле : в гл. II. “Предмет философии в новейшее время, начиная с Канта», стр. 17-20, 22, 44, 51-54, 57, 69.
  80. Козлов А. А. Свое слово. Философско-литературный сборник, № 2, Киев, 1889. О Гегеле: стр. 92-102, № 4; СПб, 1892. О Гегеле: стр. 139-140, 143-146, 150-152 и др.; № 5. СПб., 1893, стр. 77, 100, 116-118, 154-155 и др.
  81. Колубовский Я. Н. О русских гегельянцах. – В кн.: Ибервег-Гейнце. История новой философии в сжатом очерке. Перев. с немецкого. СПб., 1890, стр. 536-545.
  82. Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1896, ч. IV, § 27 «Гегель», стр. 237-246.
  83. Коркунов Н. М. История философии права. Изд. 5-е. СПб., 1908, §§ 34-36. Гегель и гегельянцы, стр. 332-340.
  84. Кудрявцев-Платонов В. Д. Соч.: В 3 т. Сергиев Посад., 1893. О Гегеле см. по указателю собственных имен, т. 3, стр. 338.
  85. Ланге. Н. Н. Гегель – «Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат», изд. 7-е, т. 13, стр. 29-36.
  86. Ланге. Н. Н. История нравственных идей XIX века. Критические очерки философских, социальных и религиозных теорий нравственности. Ч. 1. Немецкие учения // Записки историко-филологического факультета С.-Петербургского университета. — СПб.: 1888. — Ч. 19.  Вып.1-й — 274 с. (Глава четвертая. Гегель, стр. 114-170).
  87. Лавров П. Л. Гегелизм. 1858. 
  88. Лавров П. Л. Практическая философия Гегеля. 1859. 
  89. Лавров П. Л. Философия и социология. Избранные произведения в 2-х томах. М., 1963. Указатель имен: т. 1, стр. 797; т. 2, стр692.
  90. Лапшин И. И. Законы мышления и формы познания. СПб., 1906, О Гегеле см. Index nominum
  91. Лапшин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии. Т. 2. (см. Глава шестая Три пути в философии изобретения. XLII . Гегель 
  92. Лесевич В. В. Собрание сочинений. Т. 1-3. М., 1915-1917. О Гегеле: в т. 1 в ст. «Опыт критического исследования основоначал позитивной философии», стр. 196-198, 310, 312, 323, 329, 331 и др.; в т. 2. стр. 464, 473, 482 и др.
  93. Лесевич В. В. Эмпириокритицизм как единственно научная точка зрения. СПб., 1909, 72 с.
  94. Линицкий П. И. Обзор философских учений. Киев, 1874. О Гегеле стр. 196-209.
  95. Линицкий П. И. Об умозрении и отношении умозрительного познания к опыту (теоритическому и практическому). Киев, 1881. О Гегеле: стр. 13-16, 18, 57, 73, 81-84, 92-97, 103-106, 111, 114-115, 177.
  96. Линицкий П. И. основные вопросы философии. Опыт систематического изложения философии. Киев, 1901. О Гегеле: стр. 24-25, 27, 29, 183-189 и др.
  97. Линицкий П. И. Маг. дис.: «Различные направления немецкой философии после Гегеля в отношении ее к религии» (Вера и разум. Харьков. 1887; под псевд. И. Петров)
  98. Лопатин Л. М. Положительные задачи философии. Ч. 1. Область умозрительных вопросов. М., 1911. О Гегеле: стр. XXI, XXIII-XXV и в гл. III, § «Панлогизм Гегеля», стр. . 342-364; «Диалектика Гегеля», стр. 365-389; «Необходимость логическая и необходимость творческая»», стр. 390-399 и др.
  99. Лопатин Л. М. Положительные задачи философии. Ч. 2. Закон причинной связи как основа умозрительного знания действительности. М. 1891. (Есть изд. М. 1911). О Гегеле в гл. «Закон причинности и понятие бытия», стр. 224-226, 231.
  100. Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. М. 1911. О Гегеле: в ст. «Философское миросозерцание В. С. Соловьева», стр. 121-122, 126, 131, 141; «Князь С. Н. Трубецкой и его общее миросозерцание», стр. 162, 172, 185, 198, 206-207, 213, 232 и др.
  101. Лосский Н. О. Обоснование интуитивизма. Пропедевтическая теория знания. Изд. 2. СПб., 1908. О Гегеле: в гл. 5, § 2 «Мистический рационализм», стр. 144, 155-160 и др.; § 5, стр. 186, 192-193 и др.
  102. Лосский Н. О. Гегель как интуитивист // Науч. тр. Рус. нар. ун-та в Праге. N 9. 1933;
  103. Лосский Н. О. История русской философии. Перевод с английского. М. 1954. 415 с.
  104. Ляцкий Е. А. Н. Г. Чернышевский и учителя его мысли (Гегель, Белинский, Фейербах // Современный мир. 1910. № 10. С. 138-163; № 11. С. 135-154.
  105. Михайловский Н. К. Полное собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1897. О Гегеле в ст. «Идеализм, идолопоклонство и реализм», стр. 62, 67-68; «Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского», стр. 178, 182; «Литературные заметки 1880 г.», стр. 997 и др.
  106. Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957. О Гегеле см. по Указателю имен, стр. 655.
  107. Надеждин Ф. Очерк истории философии по Рейнгольду. Две части. СПб., 1837. Ч. II. Период третий, гл. IV,  § 2 «Диалектический пантеизм Гегеля» и след., стр. 198-219.
  108. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии права. // Учёные записки Московского университета Юридического факультета. 1901. Вып. 19, гл. III. “Учение Гегеля о праве и государстве»с. 159–245.
  109. [Рец. ] Трубецкой Е. Н. Новые исследования о философии права Канта и Гегеля.  // ВФиП. Кн. 61. С. 581-605.
  110. [Рец.] Сторожев В. Н.  Шаг назад в современной науке. По поводу книги: П. И. Новгородцев. Кант и Гегель в их в их учении о праве и государстве. Два типических построения в области философии права // Образование. 1902. № 9. С. 1-18.
  111. [Рец.] (Без подписи) // Вестник Европы. 1914. Т. 1. Кн.2. Библиографический листок. 
  112. Новгородцев П. И. Конспект и лекции по истории философии права. М. 1908. О Гегеле в гл. . 19, стр. 208-211.
  113. Новгородцев П. И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени. XVI-XIX вв. Изд. 4. М. 1918. Гл. XIV. Гегель, Лоренц, Штейн, стр. 183-301.
  114. Новгородцев П., Реставрационный идеализм Гегеля в изображении Гайма, в сб.: Помощь, 2 изд., СПБ, 1903; 
  115. Оболенский Л. Е. История мысли. Опыт критической истории философии. СПб., 1901. Гл. XVI, § 2. «Гегель», стр. 182-184 и по Алфавит. Указателю, стр. 349.
  116. Огарев Н. П. Избр. социально-политические и философские произведения в 2-х томах. М., 1952-1956. Указатель имен: т. 1, стр. 683; т. 2, стр. 655.
  117. Писарев Д. И. Сочинения в 4-х томах. М. 1955-1956. Т. 4. М., 1956. Указатель имен, стр. 467.
  118. Полетика И. Современные направления философии и некоторые ее принципы. СПб., 1878. Гл. VII. «О Гегеле, Шопенгауэре и Гартмане», стр. 78-81.
  119. Полетика И. Критика философской системы Конта и дополнение этой системы мыслями Гегеля и некоторых новейших философов. СПб., 1878. О Гегеле: гл. V, VI, стр. 81-126.
  120. Радлов Э. Очерк истории русской философии. Изд. 2. Пг. 1920. О Гегеле: стр. 16-19, 26-27, 29, 30 и др.
  121. Редкин П. Г. Обозрение гегелевой логики // Москвитянин. 1841. Ч. 4. № 8. С. 410-446
  122. Редкин П. Г. Из лекций по истории философии права в связи с историей философии вообще. Т. 1-7. СПб., 1889-1891. О Гегеле в т. 1 «Из введения», гл. 2, 5, стр. 250, 271-276, 330-335, 338, 342-343 и др. 
  123. [Рис Флориан] Учение Гегеля о государстве в освещении Флориана Рис. // Вера и разум. 1914. № 11. Отд. 1. С. 591—603.
  124. Роберти Е. де. Прошедшее философии. Опыт социологического исследования общих законов развития философской мысли.  Т . I-II. М.
  125.  Рубинштейн М. Логические основы системы Гегеля и конец истории. // ВФиП. Кн. 80. С. 695-764.
  126. Самарин Ю. Ф. Соч. М., 1880. Т. 5
  127. Самарин Ю. Ф. Сочинения. Т. XII. Письма 1840-1863. М. 1911. О Гегеле стр. 21, 24, 95, 131 и др.
  128. Соколов Н. П. Взгляд на философию Гегеля // Православный собеседник. Казань. 1861. N 1;
  129. Вл. Соловьев — статья о Гегеле в VI томе "Трудов Московского психологического общества", 1898, стр. 302—303).
  130. Соловьев В. С. Собрание сочинений. Т. I. СПб., б. г. О Гегеле в ст. «Кризис западной философии. (Против позитивизма)», стр. 57-58, 61-62, 64-65, 105, 111-118, 120-121, , 133, 135, 138, 148 и др.; в ст. «Философские начала цельного знания», стр. 255, 261, 330-331, 342-343, 349, 359, 381, 393-395, 400-401 и др.
  131. Соловьев В. С. Собрание сочинений. Т. 2. СПб., б. г. О Гегеле в ст. «Критика естественных начал», стр. 189, 193-198, 268 и др.; в ст. «Исторические дела философии», стр. 376 и др.
  132. Соловьев В. С. Собрание сочинений. Т. 3. СПб., б. г. О Гегеле в ст. «Чтения о Богочеловечестве», стр. 91, 162-163.
  133. Соловьев В. С. Собрание сочинений. Т. VIII. СПб., 1903. О Гегеле в ст. «Теоретическая философия», стр. 196, 208, 216-219 и др.
  134. Соловьев В. С. Гегель // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. VIII. (Кн. 15). СПб., 1892, стр. 217-227.
  135. Соловьев В. С. Гегельянская школа // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. VIII. (Кн. 15). СПб., 1892, стр. 227-228.
  136. Соловьев В. С. Философия Гегеля. // Э. Кэрд. Гегель. М. 1898, стр. 227-228.
  137. Соловьев В. С. Гегель // Новый энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. 12. Стлб. 800-814.
  138. Соловьев В. С. Гегель // Новый энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. 12. Стлб. 814
  139. Соловьев В. С. Собр. соч.: В 10 т. СПб., [1911-1914²];
  140. Соловьев Е. А. Гегель, его жизнь и философская деятельность. СПб., 1891
  141. Станкевич Н. В. Переписка его и биография, напечатанная П. В. Анненским. М. 1857.
  142. Станкевич А. Тимофей Николаевич Грановский. (Биографический очерк). М. 1869. О Гегеле : стр. 100, 113-114, 115-116.
  143. Станкевич Н. В. Стихотворения. Трагедии. Проза. М. 1890. О Гегеле: в ст. «Об отношении философии к искусству», стр. 177: «Опыт о философии Гегеля» (Перевод ст. Г. Вильма), стр. 183-238.
  144. Станкевич Н. В. Переписка. 1830-1840. М., 1914. О Гегеле : стр. 624, 641-642.
  145. Степун Ф. А. Трагедия мистического сознания // Логос. М., 1911/1912. Кн. 2/3. С. 115-140;
  146. Степун Ф. А. Жизнь и творчество // Соч. М., 2000. С. 89-126
  147. Сторожев В. Н.  Шаг назад в современной науке. По поводу книги: П. И. Новгородцев. Кант и Гегель в их в их учении о праве и государстве. Два типических построения в области философии права // Образование. 1902. № 9. С. 1-18.
  148. Страхов Н. Н. Мир как целое. Черты из науки о природе. СПб. 1872. О гегеле стр. 36, 135, 156, 177, 207, 380-382.
  149. Страхов Н. Н. Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки. Книги 1-2. Изд. 2. СПб., 1887-1890.
  150. Страхов Н. Н. Из истории литературного нигилизма 1861-1865. Письма Н. Косицы.  – Заметки летописца и пр. СПб., 1890. «Об идеализме и о Гегеле», стр. 66-80; «Славянофильство и Гегель», стр. 349-355.
  151. Страхов Н. Н. Об индюшках и о Гегеле // Время. N 9; СПб. 1861 (полемика с Антоновичем М. А., опубликовавшем в «Современнике» (Август 1861??) статью. «О гегелевской философии» [рец. на кн.] Р. Гайм, Гегель и его время)
  152. Страхов Н. Н. Очерк истории философии. С древнейших времен философии до настоящего времени. Изд. 2. Харьков, 1894. О Гегеле: стр. 137-142.
  153. Страхов Н. Н. Философские очерки. СПб., 1895. «Значение гегелевской философии в настоящее время, 1860», стр. 1-50; «Л. Фейербах», гл. III и V, стр. 71-81, 87-92; «О задачах истории философии. 1893», § VI. «Германский идеализм», стр. 466-473 и мн. др.
  154. Трубецкой Е. Н. Предисловие в кн.: Э. Кэрд. «Гегель». М. 1898, стр. V-XLI.
  155. Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т.. 1. М. 1913.
  156. Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Ч.. 1-2. М., б. г. О Гегеле Ч. 2 в гл. VI § «Феноменология Гегеля и критика отвлеченных начал», стр. 197-200; § «Рационализм», стр. 221-222; гл. X, «Гегелева диалектика в дедукции горнего мира», стр. 370-373.
  157. Трубецкой Е. Н. Новые исследования о философии права Канта и Гегеля. [Рец. на кн.: Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве.] // ВФиП. 1902. Кн. 61. С. 581-605.
  158. [Трубецкой С. Н.] Психологическое общество, прения по реферату кн. С. Н. Трубецкого «Значение философии Гегеля. // ВФиП. Кн. 41. 1898. С. 79-98
  159. Трубецкой С. Н. Основные моменты философии Гегеля // Собр. соч.: В 6 т. М., 1908. Т. 2: Филос. статьи
  160. Трубецкой С. Н. Собр. соч. в 6-ти томах. М., 1906-1912. Т. 2. Философские статьи. М., 1908. О Гегеле: в ст. «О природе человеческого сознания», § «Критика идеализма», стр. 39-40, 42-48; «Основания идеализма», стр. 162, 164, 184-202, 206; «В защиту идеализма», стр. 303-306, 307, 309, 314; «основные моменты философии Гегеля», стр. 330-347.
  161. Федоров Н. Ф. Философия общего дела. М., 1913. Т. 2;
  162. Филиппов М. М. Судьбы рус. философии: Кружок Станкевича: Влияние Гегеля // Рус. богатство. 1894. № 11. С. 41-56.
  163. Филиппов М. М. Философия действительности. История и критический анализ научно-философских миросозерцаний от древности до наших дней. Т. 1-2. СПб., 1895-1898. О Гегеле см. по Указателю собственных имен, сочинений и пр. в т. 1, стр. III, в т. 2, стр. XIV.
  164. Фонвизин М. А. Обозрение истории филос. систем // Из истории рус. филос. XIX - нач. XX в. М., 1969. С. 281-373;
  165. Франк С. [Рец. Гегель Г. Фр. В. Наука логики / Пер. с нем. Н. Г. Дебольского.] // Русская мысль. 1916. Кн.V. С. 1-2.
  166. Хвольсон О. Д. Гегель, Геккель, Коссут и Двенадцатая заповедь. Критический этюд. СПб., 1911. 138 стр.
  167. Хомяков А. С. Полное СОБР. соч. в восьми томах. М., 1900-1904. О Гегеле в т. I. М., 1878: «Мнение русских об иностранцах», стр. 36-37: «По поводу отрывков, найденных в бумагах И. В. Киреевского», стр. 266-267; «О современных явлениях в области философии», стр. 291-304, 312, 314; «Второе письмо о философии к Ю. Ф. Самарину», стр. 331-332 и др.
  168. Чаадаев П. Я. Сочинения и письма. Т. 1-2. М., 1913-1914.О Гегеле: т. 1, стр. 199, т. 2, стр. 239-240.
  169. Челпанов Г. Введение в философию. Изд. 2-е. Киев, 1907. О Гегеле по указателю имен, стр. 523.
  170. Чернышевский Н. Г. Полное СОБР. соч. в 15-ти томах. М., 1939-1950. Т. XVI (Дополнительный). М., 1953. Сводный указатель имен к шестнадцати томам Полного собрания сочинений Н. Г. Чернышевского. Стр. 857-858.
  171. Чичерин Б. Н. История политических течений, ч. 4. XIX век.М., 1877. Гл. «Идеализм в Германии. Д. Абсолютный идеализм. I. Гегель», стр. 573-609.
  172. Чичерин Б. Н. Наука и религия. М., 1879
  173. Чичерин Б. Н. Наука и религия. Изд. 2. М.,1901. О Гегелев гл. V «Диалектика, стр. 53-55, 56-58 и др.
  174. Чичерин Б. Н. Основания логики и метафизики. М., 1894. (Воспроизводятся основные положения системы Гегеля, за что его подвергали критике его современники: П. Линицкий, С. Н. Трубецкой и др.)
  175.  
  176. Чичерин Б. Н. Вопросы философии.М., 1904. О Гегеле: в ст. «Существо и методы идеализма», стр. 148-149, 162-163, 167, 171 и др.
  177. Шестов Л. Об источниках метафизических истин: (Скованный Парменид); Афины и Иерусалим. П., 1951. С. 23-77.
  178. Шестов Л. Две книги Р. Кронера ; Умозрение и Откровение. П., 1964. С. 103-110
  179. Шилкарский В. С. Типологический метод в истории философии (Опыт обоснования). Т. I., б. м. и г. Гл. «Гегель», стр. 165-201 и по Указателю имен, стр. 436.
  180. Шпет Г. Г. К вопросу о гегельянстве Белинского // ВФ. 1991. № 7. С. 115-176.
  181. Шпет Г. Г. Философское мировоззрение Герцена. Пг., 1921;
  182. Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. Ч. I. Птр., 1922.О гегеле по Index nominum, стр. 342.
  183. Юркевич П. Д. Идея // Он же. Филос. произв. М., 1990. С. 9-68; он же. По поводу статей богословского содержания, помещенных в «Филос. лексиконе» // Там же. С. 245-350
  184. В рецензии 1861 г. «По поводу статей богословского содержания, помещенных в «Философском лексиконе»» Юркевич критиковал С. С. Гогоцкого
  185. Яковенко Б. В. Теоретическая философия Г. Когена // Логос. 1910. Кн. 1. § 2 (О влиянии Гегеля на Когена и о соединении Когеном Канта и Гегеля) стр. 211-218, I. § 1, Б) Стр. 225-227 (критика психологизма у Гегеля)

 

 
 

Статьи 1 - 1 из 1
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец Все